你的位置: 异次元首页全部文稿阅读文章 VPS    微软    Win10    苹果    Office2016

Play, like air.

先横向比较一下:
1.酷狗:海量流行音乐推荐与下载。
2.豆瓣:聆听经过甄选的好品质音乐+谈音乐+发现音乐+音乐制品……
3.Foobar:极致音质与个性化。
4.Airplay?

早期的Airplay特色鲜明:轻、快、美(又轻快又美的软件到现在也没几个),仿佛由空气集结而成,有一些“禅”的意味。
现在的Airplay功能多,看起来作为豆瓣的客户端似乎更为合适,并且豆瓣有着完整的音乐文化、活动、产品交流平台。

纵观Airplay所有版本的设计,个人觉得Airplay的核心设计观念倾向于更重视音乐的信息品质(不是音质,而是音乐本身的艺术文化气息)。表现在功能上是追求简洁操作(便于发现更高品质的音乐、了解音乐背后的文化信息,而不是类似酷狗一样方便寻找朗朗上口的流行乐),表现在形式上是轻盈明快(突出音乐本身,几乎感觉不到界面的存在),表现在软件更新上是“宁缺毋滥”的成长态度。这样的设计哲学也带来了Airplay界面设计的一大特点:赋予控件属性恰当的、富有想象力的功能设计(如鼠标悬停时的界面切换),这种设计思维体现出设计师品味生活的态度,也是Airplay令我“一见钟情”的优良特性。但遗憾的是这种设计思维没有完整的贯穿于各个功能模块中,所以如今的Airplay粗看起来像是早期winamp的美化加强版(各个模块各自独立),以至于轻、快、美的软件个性受到了影响。希望设计师们能充分利用视觉焦点和指针悬停的特性来发挥Airplay界面精炼的优势,通过人性化的操作方式融合各个模块,保持Airplay轻盈、纯粹的特立独行。

乔姥爷说过:“存储最有价值数据的平台将最终胜出”,既然决定做平台,Airplay可以向豆瓣取经,完善与音乐有关的生态系统,做成一个有特色的平台(例如传播流行禅乐……别晕),否则可能会成为一人为之奋战的大百科全书。

感谢Airplay团队带给我们聆听的美好,愿Airplay明天更美。最后,附带个暇时YY的Airplay概念图,只为模块更少、更轻盈

  • 附图很是不错,标题也是

    9 10
     





评论内容 (*必填):
Ctrl + Enter 快速提交