PD虚拟机    VPS    微软    Win10    苹果    SetApp    Office

回到未来2 - 互联网时代即将爆发的货币战争

 思考讨论   2012-01-10
回到未来2 - 互联网时代即将爆发的货币战争
88 下载

荣誉勋章

我们知道用ID登录的过程就是一个认证身份的过程。那么为什么需要登录,需要辨认呢?我想有以下几种情况。

①通过辨认身份可以区分和使用我们的私有财产,如你在某个论坛的等级和荣誉,你在博客上的辛勤耕耘,你在支付宝里或多或少的数字。②登录后企业提供基础服务或者带有财产性质差异化服务,如我们登录后可以保存自己的书签,可以同步自己的播放列表,可以写自己的博客,可以通过注册VIP服务享受更好的服务。③登录之后的使用,ID的行为被赋予人性化,可以进行沟通、交流、信息的传播和互换,形成社交上的关系。

通过以上分析我们发现,登录的意义无非集中于两大需求:财产和服务。结合之前我们提到的个人信息中心的建设,这里我提出本文的建议之三:建立基于信息中心的信息展示面板。简单来说,就是将以往仅仅点亮QQ图标的面板扩大到一个社会性的荣誉体系面板。并且提供必要的信息展示服务。我称之为荣誉勋章。

荣誉勋章

荣誉勋章面板是信息中心的一种外在展现。展示一些用户乐于展示的东西和我们希望用户展示的东西。基于用户的注册资料、其他各个网站的信息情况,在用户授权的情况下,可以逐步形成一个用户个人秀的面板。这个面板可以包含如用户的求职和工作简历、用户的理财和接受付款页面、用户在各个网站的等级情况、用户在各网站的访问量、网友的印象和评价汇总、公益性贡献程度如词条编撰、捐款等、用户开通的VIP数量、用户的博客或者个人网站地址等等一系列的信息。

我们知道在QQ的面板上集合了很多图标,当使用某种服务时,图标就会被点亮;当购买了VIP服务以后,尊贵的标志就会亮起;当360安全卫士引入了100分后,大家有意识没意识地去整理电脑,只为达到100分。这其实都在产品中利用了人性的一些共同的弱点,比如虚荣、对比等。互联网产品一方面要提供必要的服务,另一方面要努力迎合人性的弱点。

同样,荣誉勋章面板是一个服务个人、迎合和展示个人的平台,将以往的分散于各个网站的等级和统计情况进行汇总和分析,根据个人偏好进行展示。我们可以在荣誉勋章面板上设置一些维度和标准来展示诸如一个人的贡献程度、受关注程度等等。如我们可以给某个技术论坛的关注度高的大牛颁发爵位、将军之类的勋章,而Ta还可能是某个百科的杰出贡献者,或者还是一个KTV网站麦霸,这样一个同面板上,我们就可以描绘出丰富多彩的人生,展示各种不凡的“功勋”。

针对货币战争中的微货币体系的推出可能带来的拜金性问题,我的建议是:将荣誉勋章建设成一个不仅能展示个人风采,更能够反映个人品质、鼓励和促进合理捐献、合理偿付的展示面板。因为互联网的终极意义在于促进人的提高和进步。所以简单地提一下,我们可以通过如用数字、平均来激励捐献;用评价延续捐献;用投资的理念来设置捐献等等手段来促进互联网风气的建设。

个人感觉社会性荣誉勋章体系的建议在本文的三个建议中是最难实现的,因为它对资料的交换和共享性要求是最强的。但是难并不意味着不能实现,在目前的网站的开放趋势和开放力度看来,是非常有可能的。

互联网已经进入了一个纵横捭阖的时代。不论是我们提到的个人信息中心的建设、荣誉勋章面板还是虚拟货币体系的货币战争,大家都会发现一个共同特点:一种新的细分互联网的思路。互联网本来就是真实世界的延伸,自然会衍生一些基于基础服务的、具有公共性质的产品和企业。正如在《回到未来1》中提到的,也许,一个基于流行的企业会很快不流行和衰退,但是当一个企业是基于社会公共性、基础性需要而存在的时候,那就会变成自来水和电网一样的公司,这样的公司,too big to fail。我所建议的是一个自来水的公司,一个考虑社会和群众需要的公司,一个能够推动社会进步的公司。期待这样的公司。

诺基亚公司的轰然倒塌给我们的启示是:仅仅做一个流行的企业是很危险的。我们很难预测下一波的流行是微博还是社交网络,或者是轻博客,甚至是我们想都没有想过的东西。大公司不断的收购某种程度上是一种恐惧,因为连他们也不知道这个世界将何去何从。所以,国内如腾讯这样的庞大的企业,在不断追逐流行产品的同时,应该仔细考虑自己的社会性、公共性转变,深度发掘和整合自己的资源,只有这样才能屹立不倒。

可能的问题:

垄断问题?

很多读者可能会问及垄断问题,具体来说例如信息中心、统一的电子微货币形成后所面临的授权费用、交易费用等一系列垄断可能带来的问题。

我是这么想的:垄断其实是自由的产物,进一步说,是自由竞争的产物。举例说明,蒙牛伊利、苏宁国美、麦当劳肯德基等都是在自由竞争条件下形成的寡头。现实中有很多垄断的例子,不仅在中国也在欧美。本质上是因为垄断的利益极大,而股份制形式下的股东是自由流动的,股东会转向好的投资项目,给予强壮企业最大的投资,最终促成垄断。只不过在我国,有些垄断最大的股东不是资本家而是国家而已。从这个角度看来,即使国内的石油、通讯等关系重大的行业私有了,也同样会形成垄断。换位思考,就好像我们买股票时会不自觉地考虑大、有实力的公司一样,整个社会也是这么运行的,都关注强者,自然会形成王者。所以市场的最终均衡很可能是垄断。

抛开干涩的定义,市场是丛林,不可能避免有狼有羊的格局,所以企业的选择不是做狼的道德性问题,而是做不做老虎的问题。垄断是不可避免的,问题是如何达成最舒服的垄断。退一万步来讲,相对于现实世界,互联网公司形成的垄断,网民最有可能抗争获得最大的利益。

安全问题?

在本文即将完成之时,恰逢史无前例的网站大规模的泄密事件。可以确定的是,在一号式登陆、个人资料中心、个人理财中心等形式的更为方便便捷通道建立的同时,由于资料的非分散性,风险也会大大的增加。一旦泄露,风险极大。

换一种思维方式,从本次泄密的网站规模来看,分散性也许并不是保证我们安全的方法。例如,我有走秀网的账号,密码泄露以后,加之人人、天涯等等,我已经在裸奔了。无论我们在多少网站注册过,限于网站的安全意识和保密能力,在信息安全性上我们依旧面临着极大的挑战。尤其在这个网站如雨后春笋般绽放的年代,这些快速上线的各种网站安全性更是我们不得不考虑的一个问题。站在这个角度上,也许,把我们的账号交给实力更为强大、更有能力去保障安全的大企业也不失为一种好的方法。

我们不知道支付宝的安全性到底怎么样,但是我会相信支付宝。所以我们也将会去相信这些即将面世的产品。万事皆有利弊,产品本身就是一种均衡。就像苹果,只有寥寥几款产品,却改变着世界;联想有我们数不清的产品,也没有超越苹果。集权有集权之利,民主有民主之弊(民主无弊?)。其实是一样的道理,关键是明确利弊所在,均衡所在。

具体操作上方法总比问题多,我们总有更多的办法来保证自己的账号更安全,如建立个人信息中心之后,可以发行密保电子产品,可以绑手机,可以多马甲作业等等。我们还可以设置发送登录信息到手机,在信息中心显示登录信息等。现在也是一号式登录,我们不是挺好吗?所以问题的关键不在于一号式或者信息中心的模式,而在于掌握这种工具的公司。

在此强烈鄙视那些用户量极大,安全保障措施和能力却极其鸡肋的公司,为你们感到羞耻(密码明文保存,是内部有鬼,还是外部黑客获取?)。我建议网民通过组织维权行动来更好地督促网站完善内控和安全体系。一个大的网站已经不仅仅是公司性的,更大程度上是一种社会资产。

幻想、白日梦?

我真的不这么想。如果说对于一架航天飞机的建议是幻想的话,我比较同意。因为毕竟专业性太强,那不是我所能涉及的领域。而互联网是对人们需求最为敏感、反映最为迅速的一个行业,具有一种流行的特质。因为在互联网上实现梦想的成本相对于其他途径是最小的,所以,我相信一个好的Idea可以推动世界的发展。

判断幻想与非幻想最基本的标准:创意是否能够在现有的技术和条件下实现?

我的文章中所提出的设想都是立足现有技术和现有条件进行分析的,而且我一般都会给出大致的解决思路和方法(限于形式,其实产品计划书是比较好的)。随着人们基本温饱的满足,更大的需求不正是实现梦想吗?所以即使是幻想也不是一件坏事,让思维起舞吧。

其他

本文篇幅太长、冗长,写作时有间断,且不时有新鲜的想法加入,虽尽力整理仍可能存在思考连贯性差、内容干涩、表述不清晰等问题,望大家多多理解。

写在后面的话

不知不觉之中,关注互联网都四年了。相对于四年前的青涩和好奇,现在的思考加入了更多的经济观和格局观,也更加注重IT产品的用户体验。我是热忱的,我是积极的。我坚信,新鲜的创意能够改变世界,让国人走在世界的前列。或许,我没有足够的力量去亲自实现,但是我至少可以贡献自己一点点的才智和想法。能够与网友分享自己的想法,感觉真的很幸运也很幸福。真诚地感谢你,我的读者。有的时候我在想,我也算是一个Geek了吧......也许,只有在这一片互联网上,才能找到理解我想法和思路的人。恐怕只有你们这群傻子才会去关注一个毛头小子比裹脚布还长的文字,呵呵。有了你们,我的思考和分享有了更多的意义。

《回到未来》是这样的文章:原创的,基于自己的思考和分析,有点的研究性和建设性文章。可能看起来有点幻想的意思,但是我更倾向于它是会实现或者推动实现的。既然是回来未来,就让未来见证吧。

回到未来将会是一系列的文章,致力于IT产品的发展战略分析和推动用户体验的改进。它们发现现有产品的问题,提出新鲜的想法,展望未来IT的发展。可能仍然会延续冗长的风格,其实也是无奈之举,这可能限于我个人的写作风格,或者思考和分析的方式。我也一定会努力尝试新的方式,加入更多活泼的元素。

一个人的思考很好也很寂寞,期待能与大家更多地交流和探讨,只为兴趣和爱好。你也有同样的兴趣爱好?对文章有其他看法?联系我吧,让我们一起,用创意去改变世界。

本文完整PDF格式电子书下载:

下载《回到未来2:货币战争》PDF电子书  |  来自异次元  |  更多互联网相关

内容分页: 第 1 页 第 2 页 第 3 页

/ 关注 “异次元软件世界” 微信公众号,获取最新软件推送 /

  • 天蝎

    深夜偶遇好文!还沙了发,果然舒畅。作者观点很不错啊,看大家都别吵我,看文ing……

    2012-01-11 00:22:47
    • 龍舞千魂

      小X的哥哥的同学的老师的儿子的妈妈养的小猫的表弟的主人的朋友说看帖不回会被鄙视de

      2012-01-11 00:28:26
    • 龍舞千魂

      数据泄漏怎么不说

      一号式登录帐号丢了=所有关联网站帐号丢了

      你家钥匙是“万能”的吗

      2012-01-11 00:41:47
    • 大仲马

      是啊…最主要的是个人隐私问题,这个再跟互联网实名制一挂勾,妥了….自由的互联网又跟现实世界没啥区别了。

      2012-01-14 10:00:00
    • chengyuan

      一号登陆根本就是在垄断用户市场而已,有什么值得说好,再说泛点,一号登陆就是一个非官方的实名认证。真正拥护网络自由的都不应该支持。除了贪图方便的菜鸟。

      2012-04-8 00:35:28
    • livestime

      好文章,作者对于互联网未来的大趋势判断非常有可能成为现实。
      我也看了不少朋友对于作者的观点提出了疑问,对于这几个疑问,我也想参与讨论一下:
      一、个人信息共享平台:从管理,维护,安全,保密性这些角度去考虑,这个平台不可能由一个或多个公司去做。未来实现的唯一可能是中国建立“互联网实名制体系”,还要考虑全球通用性扩展{毕竟互联网不仅仅是中国的}。
      当你的身份证可以当银行卡,公交卡,饭卡,学生证,护照使用,如此多行业跨平台的数据后台并且在安全方面让人接受的只有**。不过首先**需要提升自身可信度,我们的**可信度在不断提升,但提升到能让广大民众自觉支持实行”互联网实名制“的日子,估计我是看不到了。
      于是,强推的可能性很大(例如数字电视),但这么庞大的一块蛋糕不是谁想切就切的,具体这个蛋糕怎么切,谁来切,这些都是上层讨论的事情,这里不提。
      同时,对于向往自由,R权的网民来说,很遗憾的通知你们,你们可以继续在国**站叫嚣、宣泄和博取同情,在.CN还是好好的吧。该体系下找你简直比百度还方便,你坐个公交车都能把你提溜出来。
      从实现该体系的效果上总结,该体系极度利国利民(国7:民3),另外造价成本应不亚于再派人修几个万里长城。
      二、微积分:只有信息平台搭建完毕,微积分才有用武之地。但是微积分从何而来?也就是说,我有100微积分,那么它是如何从有价货币转化为虚拟货币呢?这就是说需要有实虚转化规则和虚实转化规则,同时还要有各平台间的转换规则,相对这些规则的制定、管理、监督机构以及虚拟微积分资金运营机构将新增大批就业岗位;同时微积分这么庞大的蛋糕会交由私有公司自由竞争吗?怎么切,由谁切,依然是上层讨论的问题,这里不提。
      对于CN来言,这种经济体系架构调整和变化的幅度应不亚于改革开放。
      三、荣誉体系:我很欣赏作者提出的这点,荣誉体系在如今这个社会越来越柏拉图了。看看你的身边,你不得不承认,如今的社会是一个唯利是图的社会(不是说这个社会没有爱,只是客观上来讲,这点爱相对于整个社会所占的比重太少太少。),道德已渐渐失去约束社会行为的力量。荣誉体系所有人都希望有,但没有人原意去做。原因很简单,无利可图。所以我期望有也期望没有愿意耗巨资建立全民荣誉系统的热血投资者,还是留给CHN-**这个社会道德风范的引领者吧,这块旺仔小馒头怎么切,谁来切,祈祷上层在切那两块蛋糕的同时别忘了这颗旺仔小馒头吧……
      总体而言,只有CHN政策支持,大量私有资金融入,才有了可能实现这种体系的投资环境,而相对目前而言,我们还只能拿着德云社的昂贵套票,期待即将上台的名叫”上层“的相声演员在.cn舞台上的单口相声。

      2012-07-30 15:09:18
  • qiye

    虚拟货币如果跟人民币挂钩并且能大量交易的话,h会被砍掉的。现实中的银行和**是不可能容忍一个跟RMB等值并且可以无限发行的虚拟货币

    2012-01-11 01:19:46
    • wangtao

      文中所提到的“微积分”是与腾讯Q币有本质区别的,不可以无限发行。有多少人民币才可以发行多少积分。

      2012-01-11 10:20:59
    • wangtao

      **和银行也不喜欢支付宝,不过当这方面存在规范有空白的话,民营是可以进入并且获利的。请搜索“支付宝等支付机构可获九成沉淀资金利息”,从**对支付宝的承认上来看,支付宝可以,微货币也可以

      2012-01-11 10:25:07
    • wangtao

      请搜索“支付宝等支付机构可获九成沉淀资金利息”,这说明**承认了支付宝。如果支付宝可以的话,我相信微积分也可以通过。因为**一般反应要慢一拍,这就给民营带来了很多谈判的机会。

      2012-01-11 10:29:19
  • sowhat

    仅表达对微积分的看法:1、货币和市场中的商品对应,有多少商品就应该有多少货币。否则会形成通货膨胀或通货紧缩。如果微积分可以通过网络动作大量创造的话,人民币会大幅度贬值,市场也会很快崩溃。2、做为**,如果不能有效监管微积分必然不会让其存在(国民经济命脉由国家掌控——社会主义经济特点,资本主义恐怕也例外不了),否则的话就相当于给国民每人发了一台印钞机……

    2012-01-11 01:33:12
  • 夜深深

    好好研究下~楼上的没看仔细啊~

    2012-01-11 01:36:24
  • zhouastyl

    虚拟货币要跟真实货币挂钩互换交易,要么是跟**合作或**垄断,要么就是直接把**干番习,目前来看第一种比较有可能。不过我坚信未来一定是虚拟货币的世界,而且这种货币必须是跟人的社会贡献密切联系的,人类绝对能提供给全世界人口的生活基础用品,但绝对提供不了给全世界人口的奢侈用品,目前现行的游戏规则陈旧腐败,终究是会被淘汰的,我相信未来数十年内会有更大的改变,也是必须要有的改变。

    2012-01-11 01:39:42
    • 小z

      同意啊~**要扮演很重要的角色才行。

      2012-01-11 09:39:19
  • 小窿

    期待ing

    2012-01-11 08:55:45
  • xcv58

    举例说明,蒙牛伊利、苏宁国美、麦当劳肯德基等都是在自由竞争条件下形成的寡头。
    //看到这句,我喷了。 1.蒙牛伊利有当地**的大力甚至是绑架性扶植、国美在90年代用的都是见不得光的手段好不好。2.TG的统治下有自由竞争?开什么国际玩笑。

    2012-01-11 09:36:08
  • N.16

    做了,1RMB:100積分,但是不會100積分:1RMB的……

    2012-01-11 09:36:33
  • ZZB

    积分随时兑换成人民币会造成很多问题,涉及的不仅仅只是互联网产品与网民体验的问题,还会包括到金融体系。据说腾讯公司发行Q币是需要很高级别的高管的授权才会发行,严格到像银行发行钞票一样。而不是像一些小网游公司那样,随意调整系统内的各种金币与积分。

    当Q币或各种积分能够随时与人民币进行兑换的时候,即便有数额限制(例如文中的30宝币),也依然会极大冲击纸币市场。用一个极端的例子,市场本来只有1000元的纸币,腾讯公司发行了10万的Q币,然后这10万Q币突然要向市场兑换人民币,这该如何是好?

    2012-01-11 11:02:35
    • wangtao

      如果腾讯要做到的话,一开始就要废掉Q币,或者重新发一种虚拟货币,从零开始。想从现有体制对接的话,有很多问题,很多问题。

      2012-01-11 11:40:48
  • 小严

    虚拟货币是“物”不是“钱” 钱换物行 物换钱! 典当? 就像N.16说的 不可能逆过来 否则你就是“央行” 央行是控制国家经济命脉的 你不是** 派对也不可能跟你合作

    2012-01-11 12:40:49
  • 鸡动人心

    2012-01-11 14:11:59
  • 灌水小鱼

    个人信息中心的想法很好。

    2012-01-11 14:23:02
  • Migrants

    不知道LZ说了些什么但是听起来很强大的样子…

    2012-01-11 14:36:19
  • Tony

    个人信息中心不是类似于现在的网络名片?

    2012-01-11 14:46:36
    • wangtao

      不仅仅如此。名片只是展示的部分,更多地体现在跟其他网站的交互上,比如,用一个QQ号就可以适用所有的购物、招聘、博客等等,信息的共享

      2012-01-11 14:53:17
  • Mars

    金融体系是一个庞大又繁杂的东西,或许是未来发展的方向,短期难以实现。

    2012-01-11 15:02:58
  • panxuan

    能不能把你代入到马腾化和你们饭堂的老板(饭票)等其他(地铁卡,发廊卡)的脑子里想想……可行吗?????

    本来就设计为固定在我这消费的东西,也就是提前收益,现在给你理论搞一下倒好……干脆直接兑换银联网银岂不是更实际!!!!!!!

    2012-01-11 15:27:19
  • zhouastyl

    刚刚看到要建立.data顶级域名的建议,看来以后信息数据的专业化细化管理是势不可挡了,.data只是开始。

    2012-01-11 16:06:23
  • 十天之后

    把虚拟货币提升到现实货币的高度这点基本不可行。如果那样做的话就相当于创立了一套新的货币系统,而且是比较独立人民币实体货币之外的,可以不受中央银行政策的影响和**监控。。。哪个国家都不会让你这么干

    2012-01-11 16:42:48
  • sophia

    人类文明不断被外星人吸走

    2012-01-11 17:42:44
  • joy

    无论如何,这真的是一个绝妙的idea!
    很多事不要怕做不到,就怕想不到!
    很佩服你,不知道可不可以和你这样优秀的人交流呢?

    2012-01-11 20:09:53
    • wangtao

      多谢,难得夸奖,love-wangtao#qq.com

      2012-01-11 22:46:42
  • fhqtmso

    这事大了,要办的话也估计是中央银行亲自管或者**专设一个部门来管

    2012-01-11 20:53:50
    • wangtao

      监管是肯定的,但是不一定中央银行。支付宝能做起来,微虚拟货币同样没有问题。

      2012-01-11 22:47:38
    • wangtao

      监管是肯定的;中央银行会管,但一般不会亲自去做。

      2012-01-11 22:49:08
  • 谢图图

    楼主的观点太理想化,尤其是信息管理中心这个观点,不符合国情。

    2012-01-12 00:11:43
    • wangtao

      确实..提提帮助思考

      2012-01-12 00:14:25
  • 腾冲旅游

    还不错,正好刚刚看了几页宋鸿兵的货币战争.

    2012-01-12 07:04:35
  • 李凯

    很多想法 都有实现的价值 但是太难了。。

    2012-01-12 15:11:01
  • zizi

    理想归理想,实际只是实际

    2012-01-12 16:47:31
  • 微微

    在低端的交易都会量变到质变,双向结算虚拟货币将导致现有金融体系无法控制。

    2012-01-12 19:09:06
  • 蜗牛

    也就想想吧,有关部门肯定会插手,如果可行的话,光为应付他们就够忙的了~~`

    2012-01-12 21:20:14
  • 路过

    搞笑的文章,高中生写的吧。

    2012-01-12 23:31:48
    • wangtao

      额~~ 如此,我之大幸,国之大幸

      2012-01-13 13:45:24
    • 路过

      写这些东西还国之大幸?首先是根本不会有人去你的网站把自己所有个人信息填上去,第二是大网站肯定不会用你的个人信息系统。
      叫微积分?不如叫解析几何。
      积分和人民币自由兑换?你以为中国人民银行是干什么的。

      2012-01-15 03:15:28
  • 我的奇迹

    挺不错的,好想法,具体实施可能要很困难,但作者说了,未来的事情,谁敢说未来1年会发生什么变化?一切都有可能

    2012-01-13 00:36:15
  • 何牟

    呵呵,已经跳出了互联网的技术问题了,涉及商业问题了呢。有些原理还是需要基础的。尤其是支付系统那部分。
    瑕不掩瑜,好文章,而且,肯想,并且能把所想表达出来就是了不起。下次给个音频版的吧,争取能用演讲的方式说出来~~

    2012-01-13 14:03:05
    • wangtao

      好主意,哈哈,试试~~

      2012-01-13 14:16:49
  • 6+1

    新年快乐。。。。。

    2012-01-13 16:30:48
  • sing

    想法很天真 虚拟货币是不可能兑换的 在用户的价值和服务提供商的价值不同 只能单向兑换

    2012-01-14 11:35:19
  • ranma2005

    信息中心很有意思,我感觉也切实可行,不过目前来看还只有腾讯和新浪能做到,如果他们愿意投入,应该能有很大的收益
    但是微积分,我觉得如果像q币一样只能换网络的产品应该还可行,如果可以运用于商城之类的,甚至积分和人民币是有等同效力的,肯定是触犯法律的,记得最近**就超时ok购物卡的问题还专门禁止过其某些功能的应用,以防止其在某种程度上代替人民币的某些作用
    当然个人意见 也不甚清楚

    2012-01-14 22:48:31
  • ranma2005

    刚写评论没了?

    2012-01-14 22:51:30
  • ranma2005

    晕,再写
    信息中心有意思,目前应该只有新浪,腾讯能做到
    微积分如果在某种程度上能代替人民币的话就是犯法的,如果只是兑换虚拟物品还可行,至少目前还可行,参见近日银行ok卡的某些功能的禁止

    2012-01-14 22:54:04
  • lamlam嘴

    积分虚拟货币人民币的自由兑换,没有国家层面的支持就是犯法。。。理想与现实总有差距啊

    2012-01-14 23:08:31
  • GreyRoar

    这篇看下来觉得像是在说支付宝的积分宝……无新意

    2012-01-15 17:30:41
  • youvo

    说实在的,没看完,太难受了,新年快乐!

    2012-01-15 21:46:16
  • dx2003

    评论中提到的无限量发行积分的弊端能不能这样解决:如果网站公司要发积分可用户,则需先自己掏相应数额的钱给中国银行或是**,这样可以避免了无限量发行积分的问题了吧???本人不才,个人看法,请板砖~~~

    2012-01-21 14:57:37
  • dx2003

    评论中提到的无限量发行积分的弊端能不能这样解决:如果网站公司要发积分可用户,则需先自己掏相应数额的钱给中国银行或是**,这样可以避免了无限量发行积分的问题了吧???本人不才,个人看法,请板砖~~~

    2012-01-21 15:00:49
    • wangtao

      积分不是无限量发行的~~是用人民币兑换的~~

      2012-01-22 16:19:35
  • luozuo1988

    楼主这个问题牵扯到的不仅仅是技术问题,还包括了政治和金融问题,我觉得楼主想法不错,可是几乎不可能实现

    2012-01-27 21:44:19
  • luozuo1988

    首先互联网不管发展到什么阶段都存在安全性的问题,而且虚拟货币稳定性太差,一旦发生战争,可能一下子就化为乌有,其次,货币的监控和管理肯定必须是国家部门,不可能是一家或是几家公司,就像国家战略资源必须掌握在国家手中一样,否则会出大乱,就像lz应用的罗斯柴尔德的话所说的那样,而且货币的对外兑换也很麻烦,因为这牵扯到全球的经济,(这会威胁到美元的统治地位,这是美国所不能容忍的)

    2012-01-27 21:57:53
  • luozuo1988

    首先互联网不管发展到什么阶段都存在安全性的问题,而且虚拟货币稳定性太差,一旦发生战争,可能一下子就化为乌有

    2012-01-27 22:00:05
  • luozuo1988

    其次,货币的监控和管理肯定必须是国家部门,不可能是一家或是几家公司,就像国家战略资源必须掌握在国家手中一样,否则会出大乱,就像lz应用的罗斯柴尔德的话所说的那样

    2012-01-27 22:00:56
  • luozuo1988

    而且货币的对外兑换也很麻烦,因为这牵扯到全球的经济

    2012-01-27 22:02:06
  • neng

    微积分这方面觉得不太可能,其他还行吧,不错的想法

    2012-01-28 16:04:50
  • 友谊

    统一账号可行,估计是未来的趋势,未来估计会绑定身份证号(由**监管)

    关于微积分,个人认为实现的几率不大,不过如果专门建立一个像百度知道或者新浪爱问一样的那种付费解决问题的网站估计可行.
    百度有这种机会,百度知道结合百付宝,再弄另外一套积分,例如叫百积分
    腾讯也行,soso爱问和腾讯拍拍结合
    支付宝也有机会

    哎,我现在大把的时间和知识,经常上百度知道回答问题,也没个奖励什么的

    2012-01-30 13:26:40
  • 第七个梦想

    第一篇文章拜读了,很有深度。第二篇应该不错,先留言,再细细欣赏。

    2012-01-30 16:02:05
  • 第七个梦想

    楼主原来是山西大学的?我住的地方离山大很近的。

    2012-01-30 16:32:35
  • 第七个梦想

    关于信息中心,我也思考过这个问题,觉得如果一个公司掌控了如此大量的个人信息是不可设想的,只有**可以做到。第二个,虚拟货币,明确地说,人民银行是不会答应的。

    2012-01-30 16:35:35
  • 第七个梦想

    打了好多字,转眼没了,笔试这个局域网。

    2012-01-30 16:38:04
  • windfly

    拜读了,虚拟货币体系会建立的,但非官方永远不可能。
    留个印记,N年后来回顾。

    2012-01-31 09:23:19
  • Iris

    上次的回到未来就印象颇深,看了两遍还推荐给朋友们了。这次的文章结构上好像稍微有些乱,读起来没有上次舒畅,但仍然非常精彩。

    很赞同作者的观点,虽然目前显得很难实现,但确实是一种趋势。因为涉及太多利益,由某几个寡头掌握庞大的个人信息和虚拟货币系统的构想是既合理但又难以想象的。虽然那确实是最合理和方便网民的,但是过于强大的权力总会滋生出某些不那么光明的东西,那种虚拟世界中的庞大帝国让人不免联想到邪恶科学家和科幻片中妄想统治世界的狂人,哈哈,让人既兴奋又觉得脊背发凉。但是我也相信人们会想出更多办法来限制和防止这种事情发生的。毕竟在互联网中网民能载舟亦能覆舟。

    我坚信你的部分预言会变成现实的,其他不能实现的部分最终必然还是会成为利益和权力之争的牺牲品。让我们拭目以待吧。

    真心感叹于你的见识和才华啊,如果这些设想真能有机会运用该多好。期待系列下篇作品。

    2012-02-5 17:59:22
  • changle99

    有意思

    2012-02-8 20:58:26
  • yyz

    一直都很喜欢小X哥哥的文章!

    2012-02-28 10:32:54
  • 茶叶连锁

    要实施的话恐怕没那么简单呀!

    2012-03-8 16:26:38
  • 蔬菜君

    很希望给你点个捐献,可惜我只能留下我的足迹…

    2012-03-10 00:35:17
  • chengyuan

    不想打击你,就算你足够年轻,你有生之年都不用想这个问题的。第一,网络不同于现实,任何控制都会打折扣,而它的影响足以摧毁现实中的货币体系。第二,这其实就是变相在要求货币发行权了,你认为可以?这是大四人写的文?不知道该夸你想象力优秀,还是说你缺乏社会意识。

    2012-04-8 00:50:55
    • 阿福

      等待lz的回答~

      2012-04-8 23:12:12
    • wangtao

      ①我非常不赞成我缺乏社会意识这种说法。而且社会意识并不会随着年龄而增长;当然,你有这样评价的自由 ②微积分体系说得通俗一点就是一个小的“支付宝”,支付宝都不足以摧毁货币体系,它更不至于 ③积分与人民币等价兑换,Q币与人民币等价兑换,请思考…我是在要求货币发行权吗? ④这确实是一个大四的人写的。我很自豪可以分享这些可以引发大家思考、争议的东西,有辩论和思考总是好的

      2012-04-10 22:41:27
  • 好嗓门

    这样的文章很超前!虚拟货币只能在局部网站的会员服务中使用!由局部网站提供个性化服务!如果这种微积分虚拟货币全国500万网站都由谋一公司换人民币,那就会出现500万个印钞厂!!个中风险,你懂的!

    2012-04-14 15:57:29
  • irol2273

    并不是不可行~实际上一号式登陆还有虚拟货币实体化都是不错的想法……但是整个想法仍然过于超前,可能几十年都无法实现,因为已经不仅仅涉及到互联网的问题,更要面对社会公众的心理,还有垄断企业、国家**等权力之间的博弈(当然~如果是为了国家和垄断企业的管制与控制而推行,我是坚决反对并且极度讨厌的……)

    先说一点点吧~一号式登陆在国外也已经有许多很好的实践,例如许多网站都已经支持使用twitter或者FB的ID……

    不知道OpenID算不算一号式登陆的变体呢?个人倒是很讨厌国内垄断巨头如QQ、百度等,更信任由开源网站组织或者是其他分散的力量倡导再由各大IT企业和互联网公司所支持的协议……至于用FB、twitterID去登陆其他网站例如photobucket、dropbox或者是Armor Games这样的想法,不知为何仍然会习惯在每一个网站都用同一个ID名注册一个ID,然后再去使用……说麻烦么~倒不觉得多么麻烦……

    对统一账号,我的态度就是:支持统一账号,但坚决反对一刀切,更反对把统一账号实名制。因为我不想让自己在互联网上的任何喜怒哀乐都成为别人的谈资或者是偷窥对象,连企业招聘或者是找女朋友都要把自己的一切毫无保留地展现……如果说**部门可以设立权限并根据法律和常规去决定不同目的的applicant可以有不同的权限去查看、查阅、审核、调用、修改我的资料,我倒情愿自己保留自己的权限,并为不同的通用账号赋予不同的权限。反正在互联网上,涉及金钱支付的毕竟是少数。互联网上几乎绝大部分的文章、应用和资料都是由网民因为自己的爱好和热情去上传、开发的,和金钱无关。如果涉及到金钱的,需要资助的,他们会在网页上添加一个“请捐献资金来帮助我们”或者是“xx的成长需要您的支持”这样的标签,例如wikipedia或者是各种独立的个人博客、游戏爱好者论坛……

    任何变革性的措施的推行,都必须顺应公众的心理,特别是既要让大部分公众支持,也可以让少部分公众即使不支持但也可以不使用、保留意见并有自己的一套办法……互联网本身就是一个分散、无权威的地方,想要重构一个国家政权一样的组织,并且从资本上控制互联网,反对的不仅仅是各国**和垄断企业,更多的是互联网上的网民……微软想要普及正版尚且如此困难,要制定统一的、封闭的规则呢?

    2012-06-24 22:38:24
  • irol2273

    关于垄断企业,垄断企业的产生是因为弱肉强食的环境(如果非要把这理解为自由竞争我没办法,但事实上弱肉强食的环境下不可能存在真正意义上的自由市场,这句话是绝对支持的……)

    亚当斯密以来的自由主义经济学家支持的自由放任并不等于说绝对的自由竞争,**的“守夜人”职责就决定了**不可能完全放任不管,**唯一的而且必须的职责就是在维护市场的健康运行,在市场中发生恶性竞争和违反道德、法律的行为时及时干预并将危害减轻到最小。在市场健康运行的时候**没有任何权力去插手。

    当然,绝对理想化的情形并不存在,福利社会里的**职责也会有不同。但是基本的法则都是一定的。

    说回垄断企业,垄断企业在自由市场中不可能存在,因为垄断企业利用其支配市场的垄断地位去危害其他群体,为自己谋求私利的行为已经违反了市场规则和法律道德,会受到**的干预,下场便是面临拆分、被起诉和股票价格大幅下跌的命运。自由市场中不可以容忍任何垄断行为,而一个垄断企业可以肆意横行,可以毫无责任地山寨抄袭同业的产品不受惩罚,可以毫无顾虑地偷窥用户隐私的市场根本不算自由市场。

    没有垄断地位和利用垄断地位去**对手的企业再大也只是大企业,不是垄断企业。在自由市场中,大企业就算拥有了更多的专利和市场优势,但是新的创业者可以依靠更多的创新或者是开发新的市场去获利,甚至大企业本身都会因为自己的决策失误和企业的老化而衰亡,例如诺基亚。(在中国,假如是腾讯或者是任何一个大型国产手机厂商会灭亡么?不会,因为它们可以毫无顾虑地去侵犯用户权益、盗窃竞争对手的创意去赚钱,或者是转行卖山寨手机,更不行的还可以把剩下的钱搞房地产……可是诺基亚有可能把剩下的几十亿美元全部用来搞房地产么?)

    至于中国的垄断企业,则是由于不健全的市场导致的恶性竞争和**管制下的特权地位所导致的,前者如腾讯,后者如中石油。

    作为用户自然要从自己的角度去考虑防止自己的权益被危害,当然会反对垄断企业和国家强力部门控制自己的个人信息。

    可能因为我前面说的那些理论和货币战争或者是弱肉强食的森林法则这一类的想法完全背道而驰所以会鄙视我吧……但是,作为个体的用户,谁会心甘情愿地把自己的东西交给一个根本不可以去信任,随时随地可以把你的信息用来作为自己博弈和斗争工具,而且这甚至会危害到自己的财产安全甚至人身安全的机构呢?

    2012-06-24 22:57:34
  • 好嗓门

    互联网时代即将爆发的货币战争 ,这是趋势没错但我认为将来的货币将会分化为强势的.弱势的.局部的信用票据3种,强势的货币有国家和国际间大量金银等贵重物品为抵押保障决不会贬值,因为它可以随时提到议定的贵重物品数量!这种货币将会在10年内随着经济发展而出现!弱势的货币将包括大多数国家央行发行的货币!局部的信用票据却是以物易物过程中的信用保证票,局部限制很大!那什么微积分币在实物交易中是没货币作用的!
    一号式登陆,在安全上考虑的需要应该用在量子通信仪器上,一个实名号应该与一个固定的手机关联,它们那唯一性的个性形成后并用量子加密信息传输,无人能看到机主的隐私信息,除非**争用机主的手机!

    2012-07-21 12:47:47
  • smalltele

    觉得看是耐心看完评论,再来评论,对作者还是很赞同:
    1,能够看到互联网的发展;
    2,能够看到互联网之外的东西;
    3,才大四的学生哦。。尤为赞扬
    4,有想法,并且还能认真做出计划(参照作者做的图片);
    对于作者的设想,个人见解是:1
    1,同一账号平台,始终站在了商业模式上考虑,忽视了**的存在和价值;
    2,微积分的存在,我认为未来会出现,而且更为宽广的使用;
    3,如果将这些想法交付予商业话的公司,收获会更大些,当然,个中原因不说,这也是作者将文章放置此处的没法子

    2012-09-29 13:14:44
  • 忙里偷闲

    今天失眠,难道能在网上看到一篇好文章。
    首先,博主的想法比较深入,是真的用心去思考过的。不过一站式登陆关于一个隐私问题,还有就是一站式登陆会由量变引起质变,谁掌握了大量的客户粘性,就有了话语权,这在一定程度上不利于正常的商业竞争。微积分这个和货币直接挂钩的问题更不好实现了,完全的虚拟积分等值货币,这已经是市场不允许的了,最多就在一个网站或者圈子中实行,而且虚拟积分兑换人民币的数量还必须要由发起方承担或者解决,毕竟虚拟积分真的普遍化的等值货币的话那么中国银行也不会同意的,从社会学来看不利于社会的发展,有失平衡。
    因为我是学市场和经济方面的,所以我的切入点会和博主有点不一样,不过博主真的很用心的在写,期望下个月能到博主在2013年的相关文章。

    2012-12-30 05:22:13
  • 无名

    楼主学习经济的,应该知道货币发行的基础是什么?反过来你的积分要和人民币兑换也是需要基础的,而在虚拟网络里显然存在很大的漏洞的——网络还是一个人造的系统,无法等同一个完整的社会。

    2013-02-12 03:20:40
  • 鲨鱼商城

    最多就在一个网站或者圈子中实行,而且虚拟积分兑换人民币的数量还必须要由发起方承担或者解决,毕竟虚拟积分真的普遍化的等值货币的话那么中国银行也不会同意的,从社会学来看不利于社会的发展,有失平衡。 嗯嗯嗯 说得好

    2013-06-5 17:11:54
  • wenzidehaijiao

    比特币?

    2015-05-15 18:13:57





评论内容 (*必填):
Ctrl + Enter 快速提交   

赞赏异次元


请通过支付宝、微信 APP 扫一扫,海外读者可「使用 PayPal 赞赏

“ 感谢您对异次元网站的支持! ”