谁是更好的移动端正版电子书阅读软件？手机平板上的付费阅读器与商城横向对比评测

前言：

LYcHEE 其实是一个科普文爱好者，前段时间闲来无事，在iPad上购买了一本《科技想要什么》，细细品味后猛然发现自己这几年已经为电子虚拟产品开销不少，从刚开始破财支持正版软件，又入了 Steam 这个大坑，再到去年开始为第一本电子书买单。心潮澎湃上网查阅，才得知虽然中国移动端电子化阅读已经走过10多年，但由于愿意为内容买账的人还是相对较少(在2011年的统计称48%的读者愿意承受的平均价格为3.5元)，导致整个行业前进缓慢。 :-(

不过幸好，随着智能手机、平板的崛起，为沉寂许久的正版电子付费阅读业内带来了春天，各种优秀的阅读软件再次百花齐放。今天LYcHEE就带领大家来领略一下在移动平台上的三款各具特色的阅读软件，它们分别是「字节社」、「云中书城」和「多看阅读」 (X-Force注：咱们之前还介绍过有亚马逊的 Kindle)

LYcHEE 行文特点，篇幅一般都比较长，曾经文风带有一点轻浮和猥琐。现在努力做到句句斟酌，不偏袒任何一方，力求客观分享评测各类软件，希望得到大家的支持。此文耗时两个礼拜，共计7130字，分为上下两篇发布。其中带着一些对事物的思考，如果你感兴趣，不妨也在评论区说说您的观点。

正文：

虽然三款阅读软件都提供多种移动客户端版本，这次笔者以 iPad 4 作为评测设备，毕竟个人认为 iPad 的大屏幕还是比较适合阅读的，手机太小看字那是真心伤眼睛有木有。所以本文是以它们的 iOS 版本作为对比进行评测 (安卓的同学只能作为参考吧)，它们可以直接从苹果的 APP STORE 中免费下载，但是在截稿前「多看阅读」和「云中书城」却在中国区下架了，原因后面会提到，目前只能使用美国APPLE帐号下载，其他的可以直接在中国区下载。LYcHEE将从 阅读体验、交互界面、在线书店、付费&试读 这4个方面对三款软件做一个客观的对比。

阅读软件下载地址：

多看阅读 (iOS  |  Android) 、云中书城 (iOS  |  Android)、字节社 (iOS  |  Android)

一. 阅读体验：阅读软件产品质量的重中之重。

1.「字节社」LYcHEE评分：★★★★★

主观的说，「字节社」开发商当年所提倡的“唐茶”计划让 LYcHEE 第一次惊叹道“原来电子书也可以做到那么精致”。在推出「字节社」之前，开发商一直都在制作电子书孤本应用，受到了消费者和业内人士的高度评价，同行后来者都多多少少向其借鉴了几分。

字节社的“书架”栏目以及全屏阅读界面

快捷菜单与目录排版展示

打开软件，极度简约的书架界面，跳出了“书架就要有一排排木头，上面要有一排排书”的拟物感。点击书本封面，右上图便为软件带给我们的阅读界面，和谐之美拜「字节社」率先使用的字体所赐，其为专门为移动设备优化的“信黑体”，非常舒适，在长时间阅读后也不会感到眼睛不适（目前 LYcHEE 关注下来 iOS 端还有 iReader 也采用了该字体，但软件自己的特点比较少，故本篇不介绍了）。

与此同时，字节社还创新式地运用「行内注释」模式，原本阅读脚注要来回频繁翻页实属麻烦，不过现在你在「字节社」中只需轻轻点一下文章中的 ^注 字便可在当前位置直接看到注释内容，大家可以在右下图看到效果。

轻击书页中部，就会从边缘呼出快捷菜单。可以通过下侧按钮调整字体大小，页面布局，跳转书签等。如果免费注册了「唐茶」帐号，还可以在多台设备中登陆同步书签。左侧则是书籍目录，一样的端庄典雅。

还有一个细节：「字节社」会在你退出APP时保存你最近一次读的书目的页码，下次再想打开APP看书了，会自动跳转到相应位置，算是比较人性化的设定。

2. 「云中书城」LYcHEE评分：★★★☆☆

「云中书城」的“书架”布局和「字节社」的设计构想完全不一样。从左上图我们能看到每本书所使用的屏幕面积都相当大。这样做的好处很明显：可以容下更多的文字和更清晰的封面。不过问题同样显眼：一行只能排两本书，造成了分布上的浪费。笔者完全有理由相信，当本地书过多时，你不得不上下滚动“书架”去寻找自己要看的那本书。这就是为什么开发商为其添加了一个搜索框和“排序”方式，可以通过“最近读过的”、“作者”等排序自己的书籍，算是一个弥补。同时，书目的同步被统一安排在左上角，个人觉得比「字节社」每本书的独立同步要方便一些。

云中书城的“书架”栏目以及全屏阅读界面

点开一本书，我们还是能发现「云中书城」那些与众不同的地方：书页右下角当前章节和剩下页数显示；屏幕边缘淡淡的渐变黑影，更容易将人的注意力转移到屏幕中心等。

轻轻点击屏幕中央，同样弹出来了APP的快捷菜单。按照文字提示非常容易更改字体大小，背景主题等。比较好的地方在于，「云中书城」可以更改行距，满足对阅读习惯有不同要求的人。其中唯一觉得不足的，便是它的目录设计。笔者不能否认采用类IOS背景壁纸有何不妥，但是章节与标题的 文字处理方式 和 章节之间的窄行距 已经降低了可读性，使得整个目录略显杂乱无章（右下图）

目录排版展示以及快捷菜单

最后，笔者推荐想使用「云中书城」看书的朋友选择使用APP自带的“方正兰亭黑”，比系统字体耐看些。

3. 「多看阅读」LYcHEE评分：★★★★★

「多看阅读」的第一批忠实用户来自于 Kindle 阅读器。如今它已将自己的版图扩大到 iOS 以及 Android 平台。在测试使用的一个礼拜里，「多看阅读」带给我的读书体验完全可与「字节社」相媲美，在一些方面超越了后者。

我们先来看看新版2.0的书架界面（左下图），橘色的大板块使用使得整个界面充满了活力；白色区域是笔者已经下载在本地的书目，采用了类「字节社」的方案，但更好：每本书的下放显示了当前书目的阅读进度，代替作者名字。同时，LYcHEE不得不说上方的橘色区域是一个很讨巧的设计，不规则的大小书目从左到右依次排列了用户最近读过的书，不失美感，也很好地解决了「云中书城」中发生的问题。

「多看阅读」还有一个其他两个对手都没有的特点，由于融入了 iOS 文件夹的创建概念，现在，我们在白色区域长按某本书，便可以通过建立文件夹来按照自己想法进行书目分类了！

多看阅读的“书架”栏目以及文件夹分类

使用「多看阅读」阅读的第一个感觉，“书”更像是“书”。这样优秀的排版，我们仿佛很少能在非 ePub、非 PDF 格式的电子书中看到：不同关系的标题采用了不同的格式和颜色，“提要”用了很好的烘托颜色，如左下图：

快捷菜单以及全屏阅读界面

轻轻点击屏幕中央，同样优雅地淡入了快捷菜单。右上角的设置也大致为更改亮度，字体大小，边距等。不过还意外添加了「全文搜索」功能，界面设计优秀，方便查找关键字。屏幕下方的进度条可以自己随意滑动，右边的“返回”按钮则可以非常迅速地返回之前所阅读的位置。如果能和「全文搜索」一并使用，翻阅查找效率大增。