VPS    微软    Win10    苹果    Office2016

回到未来2 - 互联网时代即将爆发的货币战争

 思考讨论   2012-01-10
回到未来2 - 互联网时代即将爆发的货币战争

小序

距离《回到未来第一篇:论如何超越腾讯模式》的发表已经一年了。岁月如歌,波澜壮阔。回顾这一年,却有梦回千年之感。我突然感觉这个时代爆炸了。整个IT世界像开启了推进器极品飞车,越来越飚出速度与激情。

在写《回到未来》的时候,单点登录(或者叫做一帐号式的登录)几乎还没有开始,微博刚刚开始,轻博客的概念刚刚兴起,智能机还没现在这样爆发。如果用一个词来形容今年我对互联网的感觉的话,没有什么比“混乱”更合适。移动互联网方兴未艾,各种APP和产品千帆竟发,电子商务战鼓雷鸣,网络时代风声水起。旧的格局正在打破和动摇。我甚至感觉到了资源在浪费。也许“混乱”的另一面是“兴盛”,纵观全局,希望这混沌之后是秩序的重建和新时代的到来。

一年前,在文章里我论述了自己对腾讯发展模式的认识,以及基于一号式登陆、整合其他产品的设想。一年后的今天看来,互联网已经变化了很多,在本文中,我将结合上一篇文章的思路和内容,谈谈新的想法和产品,与大家一起探讨互联网发展之道。给大家添乱了,反正都这么乱了,大家别介意。(PS:在本文最后一页结尾处可下载到本文完整PDF格式文档

在文章开始之前,先引用一句金融巨擘的名言供大家欣赏。“如果我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。”——梅耶·罗斯柴尔德

从登陆到用户信息的经营管理

在《回到未来——论如何超越腾讯模式》中提到的“一号式登录”,现在看来已经基本实现了。大多数的网站都逐渐加入了各种各样的登陆接口,譬如常见的“使用微博登录”等,确实方便了大家免注册登陆。但是,这还远远不够。

“一号式登录”就好比让我们在进入自己多套别墅时只用一把钥匙,但是钥匙本身或者说认证本身的意义远大于此。一张高尔夫的会员卡可以彰显尊贵,一个大学学生证可以爽歪歪四年,卡证都是认证之用,它们也是钥匙的一种。这里我们将继续在钥匙问题上做文章,关注认证问题上可能的产品改进,让钥匙充分发挥它对内对外的功能。

这一年里,让我感受最深的就是电子商务网站的兴盛。在注册和登陆上,我们确实形成了一号式,但是还远远达不到方便的程度。我们仍旧要一次次地填写邮寄的地址、邮编、电话等个人信息;在找工作时在各个招聘网站仍旧要一遍一遍填写着该死的极其详尽的个人资料;当我在不同网站购物时,我不得不挨个网站跟踪发货情况;当注册论坛时,我任然需要填写进一步的信息等等。

我想,网民要的是畅通无阻,而且是绝对的畅通无阻。我坚信有需求就会促生产品。尤其在IT行业,已经进入了一个资本过剩但有意义的创意稀缺的年代。

如在易迅购物时,如果曾经在彩贝上填写过信息的话,用QQ登陆时仅需添加一些信息就可以了;我们使用支付宝在其他网站上的购物信息也会汇集到支付宝中,但是这仅仅还停留在很初级的用户数据的交互和共享层面,还没有一个公司去有意识地管理和经营用户的信息。

所以本文的建议之一:建立个人信息中心。从简单的身份认证共享,进化到更深层次的用户资料的共享,再进一步形成个人信息平台。如果说一年前提出这个建议还有点早的话,那么,我想,现在是时候了。一年以来用户极大地适应了一号式登陆的模式,互联网企业在产品开放上已经有了不错的积累,企业之间也形成了稳定的信息共享和交互关系。时机逐渐成熟,应该主动进化了。

雏形

具体设想上,跟大家分享一下我想象中的雏形。

Step1:我们开发一个用户信息中心,在这个信息中心我们可以完善自己的分类信息,从爱好到专业能力,从生日到亲娘都不知道的东西,总之是非常具体的信息。
Step2:建立严格的授权模式,基于不同的网站的不同服务给予不同的授权等级。这样用户在使用不同网站时就方便多了。
Step3:开发直接面向用户的信息面板,向用户呈现诸如今日自己的账号在各个网站登陆信息(这样我们就知道自己干过什么了,保障安全)、网上购物付款等状态跟踪、账户余额情况、各个网站的VIP服务到期情况等等,这里请诸位充分发挥自己的想象力。

 个人信息中心设想个人信息中心设想

Step4:分析用户信息,发现用户偏好。这是一座金矿。举个例子,当用户填写了喜欢什么广告以后,就可以精准地向用户访问的网站投递广告,变被动接受广告为主动享受广告。颤抖吧,百度推广!
Step5:形成用户的信息展示平台,可以基于用户的喜好和设置展示一些信息,详见之后的“荣誉勋章”。

这样的信息中心能够建立的话,无疑会给网民带来极大的便利。在现实的操作中,集中带来的风险也是显而易见的,安全问题和用户信任是必须解决的关键问题。我们可以通过一系列的措施来保证用户数据的安全,如用分级密码等方法严格授权程序,通过密保卡,电子认证等等模式进一步做好安全控制。至于推广和营销上,相信企业会有很多办法来促进产品的推广。

用户资料本身就是一种及其重要的资产,应该作为企业的核心资产来经营和进行专项开发和管理。哪一个企业率先实现了大多数用户资料的整合,哪个企业就会掌握极大的市场势能和力量。甚至在个人信息中心建立之后,以往分散的注册和认证方式由于不方便甚至会被慢慢废弃。当一个信息中心认证时代到来的时候,掌控多数用户资料公司能达到何等强大的程度是无法想象的。(腾讯这样的公司尤其有巨大的机会)

一般来说,现实社会中的整合是会慢于互联网的整合的。在未来肯定有一天我们会面临真实生活中认证和基于认证的更深层次信息的整合,但这种整合会滞后于互联网。这样之前完成互联网整合的公司会因为合作需要进一步形成更大的社会力量,对整个社会和国民经济产生极大的推动作用。

货币战争

开门见山吧。在目前的互联网虚拟货币上,我们面临这样一些问题:

①很多网站可以买到积分或者相应的虚拟货币,但是如果积攒了太多的虚拟币,想要卖出去或者通过其他方式来消费这些虚拟币是比较困难的。换言之,钱在互联网公司是一般是只能进不能出的。例如,百度文库的积分是可以买的,年终也可以兑换一些奖品,但不能卖。Q币什么币的基本都这样。

②不同的网站有不同的虚拟货币,而且网站之间存在虚拟货币不能通用。即使是影响力最大的Q币,也仅局限于虚拟物品和很小的使用范围。

对于这些问题,本文的建议之二:推出能够与人民币以固定比例结算的通用的虚拟微货币,并形成支付体系。简言之,就是将如支付宝形式的网络货币微型化传播。

在这里我们假设支付宝推出了一种新虚拟微货币模式,我们称之为“微积分”体系(假设我们称之为“宝币”)。这种虚拟货币有如下的特性:1宝币=100积分=1元人民币

①能够与人民币按固定比率兑换:如本例中100积分=1宝币=1元人民币,我们可以随时在宝币和人民币之间进行兑换。这样我们就解决了虚拟货币,尤其是网站积分只进不出的问题。当微积分与人民币形成固定的兑换比例,并且能随时进行兑换的话,积分就不再是虚拟的东西,而是一种实实在在坚挺的钱。而且积分流通达到一定范围和被认可之后,几乎就与人民币有了同等的效力。

②这种虚拟货币具有流通性和传播性。我们要为“微积分”开发共享性代码和插件等形式的公开性、接入简单的组件,以方便、自由地被各个网站、软件以及个人使用,方便地实现领取积分和支付积分。可以类似于微博一键分享的形式,或者其他模式,总之,通过简化接口的模式让其他网站和企业、个人方便使用的话,就能在整个互联网形成一套虚拟货币的支付和流通体系。

微积分

③虚拟货币的微收支:与支付宝不同,“微积分”体系主打的是低端的交易,一次交易仅涉及几个到几百个积分,如我们在百度上解答一个答案,可以获得30微积分左右的积分。

战略整合

为方便说明,仍然以之前的支付宝为例,虚拟货币应该形成两套体系:“微积分”体系和支付宝体系。微积分体系以积分和宝币的形式存在流通,定位于满足微量的支付需求;支付宝体系以人民币的形式存在和流通,定位为满足大额人民币支付需求。

之所以如此定位,首先是由于之前我们讨论的网站积分的存在的流通性等问题,其次是支付宝本身存在一些不便。考虑到利息和兑现等因素,人们一般不会在支付宝中存放太多的钱。大额支付是需要从银行向支付宝中付钱或者收钱的,程序相对比较复杂。

我们可以通过微积分体系简化收支方式,实现方便收支。如我们可以设定一个界限,30宝币为转换界限,超过30宝币(30元人民币)会强制结算为人民币进入支付宝账号,低于30宝币以积分形式存在,可以自由决定是否兑成人民币。而支付宝专项负责人民币的方面。所以“微积分”相对于支付宝要有这样的特点:交易程序简单,交易量少,账户结余也比较少,更为灵活和方便。

这样就好像手机运营商的神州行、动感地带和全球通的品牌战略一样,我们形成了基于不同市场定位的,“微积分”体系和支付宝体系相结合的虚拟货币体系。细分市场,同时向大额和微量支付市场进军,双剑合璧,必将在市场上开疆拓土,锐不可当。

微积分体系

细节推进

让我来展示微积分体系更多细节,供大家更好地想象和理解。微积分有这么几种来源,如购买、捐赠所得、任务奖励、网站赠送等。首先人民币和积分之间是可以自由兑换的,当然可以购买积分。在博客、论坛上混时记得在文章后面附上代码,嵌入插件,给别人一个鼓励自己的机会,甚至可以在自己的博客、微薄面板加一个获取积分的插件。当别人下载自己上传的东西时,当你帮别人解决问题时,当别人认为你在某个论坛上总结的经验有效的时候,或者网站、软件给力的话,可以给你捐赠。还有其他方式获取积分如网站赠送,可以参加各种各样的活动获取积分。一些网站为了吸引人气,免费赠送积分以吸引人气(登陆抢积分等),或者买东西时送积分。

微积分到哪里去?购买服务费用:急着解决问题时,出积分让别人替你解决;积分和人民币是有等同效力的,当然可以用积分去积分商场购买东西,真实的或者是虚拟产品和服务。捐献:别人的文章给力时,帮了自己的忙时,软件和网站做得出色时,不要吝啬,哪怕仅仅是一个积分的捐赠,对作者也是一种莫大的鼓励,每人给力一点点,世界更美好。不要忘记哟,亲,积分可是随时可以兑换成人民币的哟,呵呵。

分页:第 1 页第 2 页 第 3 页
  • 深夜偶遇好文!还沙了发,果然舒畅。作者观点很不错啊,看大家都别吵我,看文ing……

    6 10
     
    • 小X的哥哥的同学的老师的儿子的妈妈养的小猫的表弟的主人的朋友说看帖不回会被鄙视de

      7 10
       
    • 数据泄漏怎么不说

      一号式登录帐号丢了=所有关联网站帐号丢了

      你家钥匙是“万能”的吗

      9 10
       
    • 是啊…最主要的是个人隐私问题,这个再跟互联网实名制一挂勾,妥了….自由的互联网又跟现实世界没啥区别了。

      9 10
       
    • 一号登陆根本就是在垄断用户市场而已,有什么值得说好,再说泛点,一号登陆就是一个非官方的实名认证。真正拥护网络自由的都不应该支持。除了贪图方便的菜鸟。

      8 10
       
    • 好文章,作者对于互联网未来的大趋势判断非常有可能成为现实。
      我也看了不少朋友对于作者的观点提出了疑问,对于这几个疑问,我也想参与讨论一下:
      一、个人信息共享平台:从管理,维护,安全,保密性这些角度去考虑,这个平台不可能由一个或多个公司去做。未来实现的唯一可能是中国建立“互联网实名制体系”,还要考虑全球通用性扩展{毕竟互联网不仅仅是中国的}。
      当你的身份证可以当银行卡,公交卡,饭卡,学生证,护照使用,如此多行业跨平台的数据后台并且在安全方面让人接受的只有ZF。不过首先ZF需要提升自身可信度,我们的ZF可信度在不断提升,但提升到能让广大民众自觉支持实行”互联网实名制“的日子,估计我是看不到了。
      于是,强推的可能性很大(例如数字电视),但这么庞大的一块蛋糕不是谁想切就切的,具体这个蛋糕怎么切,谁来切,这些都是上层讨论的事情,这里不提。
      同时,对于向往自由,R权的网民来说,很遗憾的通知你们,你们可以继续在国外网站叫嚣、宣泄和博取同情,在.CN还是好好的吧。该体系下找你简直比百度还方便,你坐个公交车都能把你提溜出来。
      从实现该体系的效果上总结,该体系极度利国利民(国7:民3),另外造价成本应不亚于再派人修几个万里长城。
      二、微积分:只有信息平台搭建完毕,微积分才有用武之地。但是微积分从何而来?也就是说,我有100微积分,那么它是如何从有价货币转化为虚拟货币呢?这就是说需要有实虚转化规则和虚实转化规则,同时还要有各平台间的转换规则,相对这些规则的制定、管理、监督机构以及虚拟微积分资金运营机构将新增大批就业岗位;同时微积分这么庞大的蛋糕会交由私有公司自由竞争吗?怎么切,由谁切,依然是上层讨论的问题,这里不提。
      对于CN来言,这种经济体系架构调整和变化的幅度应不亚于改革开放。
      三、荣誉体系:我很欣赏作者提出的这点,荣誉体系在如今这个社会越来越柏拉图了。看看你的身边,你不得不承认,如今的社会是一个唯利是图的社会(不是说这个社会没有爱,只是客观上来讲,这点爱相对于整个社会所占的比重太少太少。),道德已渐渐失去约束社会行为的力量。荣誉体系所有人都希望有,但没有人原意去做。原因很简单,无利可图。所以我期望有也期望没有愿意耗巨资建立全民荣誉系统的热血投资者,还是留给CHN-ZF这个社会道德风范的引领者吧,这块旺仔小馒头怎么切,谁来切,祈祷上层在切那两块蛋糕的同时别忘了这颗旺仔小馒头吧……
      总体而言,只有CHN政策支持,大量私有资金融入,才有了可能实现这种体系的投资环境,而相对目前而言,我们还只能拿着德云社的昂贵套票,期待即将上台的名叫”上层“的相声演员在.cn舞台上的单口相声。

      7 10
       
  • 虚拟货币如果跟人民币挂钩并且能大量交易的话,h会被砍掉的。现实中的银行和zf是不可能容忍一个跟RMB等值并且可以无限发行的虚拟货币

    7 10
     
    • 文中所提到的“微积分”是与腾讯Q币有本质区别的,不可以无限发行。有多少人民币才可以发行多少积分。

      7 10
       
    • 征府和银行也不喜欢支付宝,不过当这方面存在规范有空白的话,民营是可以进入并且获利的。请搜索“支付宝等支付机构可获九成沉淀资金利息”,从征府对支付宝的承认上来看,支付宝可以,微货币也可以

      8 10
       
    • 请搜索“支付宝等支付机构可获九成沉淀资金利息”,这说明征府承认了支付宝。如果支付宝可以的话,我相信微积分也可以通过。因为征府一般反应要慢一拍,这就给民营带来了很多谈判的机会。

      7 10
       
  • 仅表达对微积分的看法:1、货币和市场中的商品对应,有多少商品就应该有多少货币。否则会形成通货膨胀或通货紧缩。如果微积分可以通过网络动作大量创造的话,人民币会大幅度贬值,市场也会很快崩溃。2、做为征府,如果不能有效监管微积分必然不会让其存在(国民经济命脉由国家掌控——社会主义经济特点,资本主义恐怕也例外不了),否则的话就相当于给国民每人发了一台印钞机……

    6 10
     
  • 好好研究下~楼上的没看仔细啊~

    6 10
     
  • 虚拟货币要跟真实货币挂钩互换交易,要么是跟ZF合作或ZF垄断,要么就是直接把ZF干番习,目前来看第一种比较有可能。不过我坚信未来一定是虚拟货币的世界,而且这种货币必须是跟人的社会贡献密切联系的,人类绝对能提供给全世界人口的生活基础用品,但绝对提供不了给全世界人口的奢侈用品,目前现行的游戏规则陈旧腐败,终究是会被淘汰的,我相信未来数十年内会有更大的改变,也是必须要有的改变。

    8 10
     
    • 同意啊~ZF要扮演很重要的角色才行。

      9 10
       
  • 期待ing

    7 10
     
  • 举例说明,蒙牛伊利、苏宁国美、麦当劳肯德基等都是在自由竞争条件下形成的寡头。
    //看到这句,我喷了。 1.蒙牛伊利有当地征府的大力甚至是绑架性扶植、国美在90年代用的都是见不得光的手段好不好。2.TG的统治下有自由竞争?开什么国际玩笑。

    10 10
     
  • 做了,1RMB:100積分,但是不會100積分:1RMB的……

    6 10
     
  • 积分随时兑换成人民币会造成很多问题,涉及的不仅仅只是互联网产品与网民体验的问题,还会包括到金融体系。据说腾讯公司发行Q币是需要很高级别的高管的授权才会发行,严格到像银行发行钞票一样。而不是像一些小网游公司那样,随意调整系统内的各种金币与积分。

    当Q币或各种积分能够随时与人民币进行兑换的时候,即便有数额限制(例如文中的30宝币),也依然会极大冲击纸币市场。用一个极端的例子,市场本来只有1000元的纸币,腾讯公司发行了10万的Q币,然后这10万Q币突然要向市场兑换人民币,这该如何是好?

    6 10
     
    • 如果腾讯要做到的话,一开始就要废掉Q币,或者重新发一种虚拟货币,从零开始。想从现有体制对接的话,有很多问题,很多问题。

      8 10
       
  • 虚拟货币是“物”不是“钱” 钱换物行 物换钱! 典当? 就像N.16说的 不可能逆过来 否则你就是“央行” 央行是控制国家经济命脉的 你不是ZF 派对也不可能跟你合作

    8 10
     
  • 鸡动人心

    8 10
     
  • 个人信息中心的想法很好。

    8 10
     
  • 不知道LZ说了些什么但是听起来很强大的样子…

    7 10
     
  • 个人信息中心不是类似于现在的网络名片?

    10 10
     
    • 不仅仅如此。名片只是展示的部分,更多地体现在跟其他网站的交互上,比如,用一个QQ号就可以适用所有的购物、招聘、博客等等,信息的共享

      8 10
       
  • 金融体系是一个庞大又繁杂的东西,或许是未来发展的方向,短期难以实现。

    6 10
     
  • 能不能把你代入到马腾化和你们饭堂的老板(饭票)等其他(地铁卡,发廊卡)的脑子里想想……可行吗?????

    本来就设计为固定在我这消费的东西,也就是提前收益,现在给你理论搞一下倒好……干脆直接兑换银联网银岂不是更实际!!!!!!!

    9 10
     
  • 刚刚看到要建立.data顶级域名的建议,看来以后信息数据的专业化细化管理是势不可挡了,.data只是开始。

    10 10
     
  • 把虚拟货币提升到现实货币的高度这点基本不可行。如果那样做的话就相当于创立了一套新的货币系统,而且是比较独立人民币实体货币之外的,可以不受中央银行政策的影响和征府监控。。。哪个国家都不会让你这么干

    8 10
     
  • 人类文明不断被外星人吸走

    8 10
     
  • 无论如何,这真的是一个绝妙的idea!
    很多事不要怕做不到,就怕想不到!
    很佩服你,不知道可不可以和你这样优秀的人交流呢?

    6 10
     
    • 多谢,难得夸奖,love-wangtao#qq.com

      6 10
       
  • 这事大了,要办的话也估计是中央银行亲自管或者ZF专设一个部门来管

    9 10
     
    • 监管是肯定的,但是不一定中央银行。支付宝能做起来,微虚拟货币同样没有问题。

      6 10
       
    • 监管是肯定的;中央银行会管,但一般不会亲自去做。

      6 10
       
  • 楼主的观点太理想化,尤其是信息管理中心这个观点,不符合国情。

    7 10
     
    • 确实..提提帮助思考

      10 10
       
  • 还不错,正好刚刚看了几页宋鸿兵的货币战争.

    9 10
     
  • 很多想法 都有实现的价值 但是太难了。。

    6 10
     
  • 理想归理想,实际只是实际

    9 10
     
  • 在低端的交易都会量变到质变,双向结算虚拟货币将导致现有金融体系无法控制。

    10 10
     
  • 也就想想吧,有关部门肯定会插手,如果可行的话,光为应付他们就够忙的了~~`

    9 10
     
  • 搞笑的文章,高中生写的吧。

    10 10
     
    • 额~~ 如此,我之大幸,国之大幸

      10 10
       
    • 写这些东西还国之大幸?首先是根本不会有人去你的网站把自己所有个人信息填上去,第二是大网站肯定不会用你的个人信息系统。
      叫微积分?不如叫解析几何。
      积分和人民币自由兑换?你以为中国人民银行是干什么的。

      6 10
       
  • 挺不错的,好想法,具体实施可能要很困难,但作者说了,未来的事情,谁敢说未来1年会发生什么变化?一切都有可能

    7 10
     
  • 呵呵,已经跳出了互联网的技术问题了,涉及商业问题了呢。有些原理还是需要基础的。尤其是支付系统那部分。
    瑕不掩瑜,好文章,而且,肯想,并且能把所想表达出来就是了不起。下次给个音频版的吧,争取能用演讲的方式说出来~~

    6 10
     
    • 好主意,哈哈,试试~~

      9 10
       
  • 新年快乐。。。。。

    7 10
     
  • 想法很天真 虚拟货币是不可能兑换的 在用户的价值和服务提供商的价值不同 只能单向兑换

    8 10
     
  • 信息中心很有意思,我感觉也切实可行,不过目前来看还只有腾讯和新浪能做到,如果他们愿意投入,应该能有很大的收益
    但是微积分,我觉得如果像q币一样只能换网络的产品应该还可行,如果可以运用于商城之类的,甚至积分和人民币是有等同效力的,肯定是触犯法律的,记得最近征府就超时ok购物卡的问题还专门禁止过其某些功能的应用,以防止其在某种程度上代替人民币的某些作用
    当然个人意见 也不甚清楚

    9 10
     
  • 刚写评论没了?

    8 10
     
  • 晕,再写
    信息中心有意思,目前应该只有新浪,腾讯能做到
    微积分如果在某种程度上能代替人民币的话就是犯法的,如果只是兑换虚拟物品还可行,至少目前还可行,参见近日银行ok卡的某些功能的禁止

    6 10
     
  • 积分虚拟货币人民币的自由兑换,没有国家层面的支持就是犯法。。。理想与现实总有差距啊

    9 10
     
  • 这篇看下来觉得像是在说支付宝的积分宝……无新意

    9 10
     
  • 说实在的,没看完,太难受了,新年快乐!

    7 10
     
  • 评论中提到的无限量发行积分的弊端能不能这样解决:如果网站公司要发积分可用户,则需先自己掏相应数额的钱给中国银行或是征府,这样可以避免了无限量发行积分的问题了吧???本人不才,个人看法,请板砖~~~

    6 10
     
  • 评论中提到的无限量发行积分的弊端能不能这样解决:如果网站公司要发积分可用户,则需先自己掏相应数额的钱给中国银行或是ZF,这样可以避免了无限量发行积分的问题了吧???本人不才,个人看法,请板砖~~~

    10 10
     
    • 积分不是无限量发行的~~是用人民币兑换的~~

      6 10
       
  • 楼主这个问题牵扯到的不仅仅是技术问题,还包括了政治和金融问题,我觉得楼主想法不错,可是几乎不可能实现

    9 10
     
  • 首先互联网不管发展到什么阶段都存在安全性的问题,而且虚拟货币稳定性太差,一旦发生战争,可能一下子就化为乌有,其次,货币的监控和管理肯定必须是国家部门,不可能是一家或是几家公司,就像国家战略资源必须掌握在国家手中一样,否则会出大乱,就像lz应用的罗斯柴尔德的话所说的那样,而且货币的对外兑换也很麻烦,因为这牵扯到全球的经济,(这会威胁到美元的统治地位,这是美国所不能容忍的)

    7 10
     
  • 首先互联网不管发展到什么阶段都存在安全性的问题,而且虚拟货币稳定性太差,一旦发生战争,可能一下子就化为乌有

    10 10
     
  • 其次,货币的监控和管理肯定必须是国家部门,不可能是一家或是几家公司,就像国家战略资源必须掌握在国家手中一样,否则会出大乱,就像lz应用的罗斯柴尔德的话所说的那样

    9 10
     
  • 而且货币的对外兑换也很麻烦,因为这牵扯到全球的经济

    7 10
     
  • 微积分这方面觉得不太可能,其他还行吧,不错的想法

    7 10
     
  • 统一账号可行,估计是未来的趋势,未来估计会绑定身份证号(由征府监管)

    关于微积分,个人认为实现的几率不大,不过如果专门建立一个像百度知道或者新浪爱问一样的那种付费解决问题的网站估计可行.
    百度有这种机会,百度知道结合百付宝,再弄另外一套积分,例如叫百积分
    腾讯也行,soso爱问和腾讯拍拍结合
    支付宝也有机会

    哎,我现在大把的时间和知识,经常上百度知道回答问题,也没个奖励什么的

    8 10
     
  • 第一篇文章拜读了,很有深度。第二篇应该不错,先留言,再细细欣赏。

    6 10
     
  • 楼主原来是山西大学的?我住的地方离山大很近的。

    8 10
     
  • 关于信息中心,我也思考过这个问题,觉得如果一个公司掌控了如此大量的个人信息是不可设想的,只有征府可以做到。第二个,虚拟货币,明确地说,人民银行是不会答应的。

    9 10
     
  • 打了好多字,转眼没了,笔试这个局域网。

    8 10
     
  • 拜读了,虚拟货币体系会建立的,但非官方永远不可能。
    留个印记,N年后来回顾。

    8 10
     
  • 上次的回到未来就印象颇深,看了两遍还推荐给朋友们了。这次的文章结构上好像稍微有些乱,读起来没有上次舒畅,但仍然非常精彩。

    很赞同作者的观点,虽然目前显得很难实现,但确实是一种趋势。因为涉及太多利益,由某几个寡头掌握庞大的个人信息和虚拟货币系统的构想是既合理但又难以想象的。虽然那确实是最合理和方便网民的,但是过于强大的权力总会滋生出某些不那么光明的东西,那种虚拟世界中的庞大帝国让人不免联想到邪恶科学家和科幻片中妄想统治世界的狂人,哈哈,让人既兴奋又觉得脊背发凉。但是我也相信人们会想出更多办法来限制和防止这种事情发生的。毕竟在互联网中网民能载舟亦能覆舟。

    我坚信你的部分预言会变成现实的,其他不能实现的部分最终必然还是会成为利益和权力之争的牺牲品。让我们拭目以待吧。

    真心感叹于你的见识和才华啊,如果这些设想真能有机会运用该多好。期待系列下篇作品。

    7 10
     
  • 有意思

    9 10
     
  • 一直都很喜欢小X哥哥的文章!

    7 10
     
  • 要实施的话恐怕没那么简单呀!

    7 10
     
  • 很希望给你点个捐献,可惜我只能留下我的足迹…

    9 10
     
  • 不想打击你,就算你足够年轻,你有生之年都不用想这个问题的。第一,网络不同于现实,任何控制都会打折扣,而它的影响足以摧毁现实中的货币体系。第二,这其实就是变相在要求货币发行权了,你认为可以?这是大四人写的文?不知道该夸你想象力优秀,还是说你缺乏社会意识。

    10 10
     
    • 等待lz的回答~

      8 10
       
    • ①我非常不赞成我缺乏社会意识这种说法。而且社会意识并不会随着年龄而增长;当然,你有这样评价的自由 ②微积分体系说得通俗一点就是一个小的“支付宝”,支付宝都不足以摧毁货币体系,它更不至于 ③积分与人民币等价兑换,Q币与人民币等价兑换,请思考…我是在要求货币发行权吗? ④这确实是一个大四的人写的。我很自豪可以分享这些可以引发大家思考、争议的东西,有辩论和思考总是好的

      7 10
       
  • 这样的文章很超前!虚拟货币只能在局部网站的会员服务中使用!由局部网站提供个性化服务!如果这种微积分虚拟货币全国500万网站都由谋一公司换人民币,那就会出现500万个印钞厂!!个中风险,你懂的!

    10 10
     
  • 并不是不可行~实际上一号式登陆还有虚拟货币实体化都是不错的想法……但是整个想法仍然过于超前,可能几十年都无法实现,因为已经不仅仅涉及到互联网的问题,更要面对社会公众的心理,还有垄断企业、国家征府等权力之间的博弈(当然~如果是为了国家和垄断企业的管制与控制而推行,我是坚决反对并且极度讨厌的……)

    先说一点点吧~一号式登陆在国外也已经有许多很好的实践,例如许多网站都已经支持使用twitter或者FB的ID……

    不知道OpenID算不算一号式登陆的变体呢?个人倒是很讨厌国内垄断巨头如QQ、百度等,更信任由开源网站组织或者是其他分散的力量倡导再由各大IT企业和互联网公司所支持的协议……至于用FB、twitterID去登陆其他网站例如photobucket、dropbox或者是Armor Games这样的想法,不知为何仍然会习惯在每一个网站都用同一个ID名注册一个ID,然后再去使用……说麻烦么~倒不觉得多么麻烦……

    对统一账号,我的态度就是:支持统一账号,但坚决反对一刀切,更反对把统一账号实名制。因为我不想让自己在互联网上的任何喜怒哀乐都成为别人的谈资或者是偷窥对象,连企业招聘或者是找女朋友都要把自己的一切毫无保留地展现……如果说征府部门可以设立权限并根据法律和常规去决定不同目的的applicant可以有不同的权限去查看、查阅、审核、调用、修改我的资料,我倒情愿自己保留自己的权限,并为不同的通用账号赋予不同的权限。反正在互联网上,涉及金钱支付的毕竟是少数。互联网上几乎绝大部分的文章、应用和资料都是由网民因为自己的爱好和热情去上传、开发的,和金钱无关。如果涉及到金钱的,需要资助的,他们会在网页上添加一个“请捐献资金来帮助我们”或者是“xx的成长需要您的支持”这样的标签,例如wikipedia或者是各种独立的个人博客、游戏爱好者论坛……

    任何变革性的措施的推行,都必须顺应公众的心理,特别是既要让大部分公众支持,也可以让少部分公众即使不支持但也可以不使用、保留意见并有自己的一套办法……互联网本身就是一个分散、无权威的地方,想要重构一个国家政权一样的组织,并且从资本上控制互联网,反对的不仅仅是各国征府和垄断企业,更多的是互联网上的网民……微软想要普及正版尚且如此困难,要制定统一的、封闭的规则呢?

    7 10
     
  • 关于垄断企业,垄断企业的产生是因为弱肉强食的环境(如果非要把这理解为自由竞争我没办法,但事实上弱肉强食的环境下不可能存在真正意义上的自由市场,这句话是绝对支持的……)

    亚当斯密以来的自由主义经济学家支持的自由放任并不等于说绝对的自由竞争,征府的“守夜人”职责就决定了征府不可能完全放任不管,征府唯一的而且必须的职责就是在维护市场的健康运行,在市场中发生恶性竞争和违反道德、法律的行为时及时干预并将危害减轻到最小。在市场健康运行的时候征府没有任何权力去插手。

    当然,绝对理想化的情形并不存在,福利社会里的征府职责也会有不同。但是基本的法则都是一定的。

    说回垄断企业,垄断企业在自由市场中不可能存在,因为垄断企业利用其支配市场的垄断地位去危害其他群体,为自己谋求私利的行为已经违反了市场规则和法律道德,会受到征府的干预,下场便是面临拆分、被起诉和股票价格大幅下跌的命运。自由市场中不可以容忍任何垄断行为,而一个垄断企业可以肆意横行,可以毫无责任地山寨抄袭同业的产品不受惩罚,可以毫无顾虑地偷窥用户隐私的市场根本不算自由市场。

    没有垄断地位和利用垄断地位去封杀对手的企业再大也只是大企业,不是垄断企业。在自由市场中,大企业就算拥有了更多的专利和市场优势,但是新的创业者可以依靠更多的创新或者是开发新的市场去获利,甚至大企业本身都会因为自己的决策失误和企业的老化而衰亡,例如诺基亚。(在中国,假如是腾讯或者是任何一个大型国产手机厂商会灭亡么?不会,因为它们可以毫无顾虑地去侵犯用户权益、盗窃竞争对手的创意去赚钱,或者是转行卖山寨手机,更不行的还可以把剩下的钱搞房地产……可是诺基亚有可能把剩下的几十亿美元全部用来搞房地产么?)

    至于中国的垄断企业,则是由于不健全的市场导致的恶性竞争和征府管制下的特权地位所导致的,前者如腾讯,后者如中石油。

    作为用户自然要从自己的角度去考虑防止自己的权益被危害,当然会反对垄断企业和国家强力部门控制自己的个人信息。

    可能因为我前面说的那些理论和货币战争或者是弱肉强食的森林法则这一类的想法完全背道而驰所以会鄙视我吧……但是,作为个体的用户,谁会心甘情愿地把自己的东西交给一个根本不可以去信任,随时随地可以把你的信息用来作为自己博弈和斗争工具,而且这甚至会危害到自己的财产安全甚至人身安全的机构呢?

    8 10
     
  • 互联网时代即将爆发的货币战争 ,这是趋势没错但我认为将来的货币将会分化为强势的.弱势的.局部的信用票据3种,强势的货币有国家和国际间大量金银等贵重物品为抵押保障决不会贬值,因为它可以随时提到议定的贵重物品数量!这种货币将会在10年内随着经济发展而出现!弱势的货币将包括大多数国家央行发行的货币!局部的信用票据却是以物易物过程中的信用保证票,局部限制很大!那什么微积分币在实物交易中是没货币作用的!
    一号式登陆,在安全上考虑的需要应该用在量子通信仪器上,一个实名号应该与一个固定的手机关联,它们那唯一性的个性形成后并用量子加密信息传输,无人能看到机主的隐私信息,除非征府争用机主的手机!

    8 10
     
  • 觉得看是耐心看完评论,再来评论,对作者还是很赞同:
    1,能够看到互联网的发展;
    2,能够看到互联网之外的东西;
    3,才大四的学生哦。。尤为赞扬
    4,有想法,并且还能认真做出计划(参照作者做的图片);
    对于作者的设想,个人见解是:1
    1,同一账号平台,始终站在了商业模式上考虑,忽视了ZF的存在和价值;
    2,微积分的存在,我认为未来会出现,而且更为宽广的使用;
    3,如果将这些想法交付予商业话的公司,收获会更大些,当然,个中原因不说,这也是作者将文章放置此处的没法子

    8 10
     
  • 今天失眠,难道能在网上看到一篇好文章。
    首先,博主的想法比较深入,是真的用心去思考过的。不过一站式登陆关于一个隐私问题,还有就是一站式登陆会由量变引起质变,谁掌握了大量的客户粘性,就有了话语权,这在一定程度上不利于正常的商业竞争。微积分这个和货币直接挂钩的问题更不好实现了,完全的虚拟积分等值货币,这已经是市场不允许的了,最多就在一个网站或者圈子中实行,而且虚拟积分兑换人民币的数量还必须要由发起方承担或者解决,毕竟虚拟积分真的普遍化的等值货币的话那么中国银行也不会同意的,从社会学来看不利于社会的发展,有失平衡。
    因为我是学市场和经济方面的,所以我的切入点会和博主有点不一样,不过博主真的很用心的在写,期望下个月能到博主在2013年的相关文章。

    8 10
     
  • 楼主学习经济的,应该知道货币发行的基础是什么?反过来你的积分要和人民币兑换也是需要基础的,而在虚拟网络里显然存在很大的漏洞的——网络还是一个人造的系统,无法等同一个完整的社会。

    10 10
     
  • 最多就在一个网站或者圈子中实行,而且虚拟积分兑换人民币的数量还必须要由发起方承担或者解决,毕竟虚拟积分真的普遍化的等值货币的话那么中国银行也不会同意的,从社会学来看不利于社会的发展,有失平衡。 嗯嗯嗯 说得好

    10 10
     
  • 比特币?

    8 10
     





评论内容 (*必填):
Ctrl + Enter 快速提交